По данным Techora.ru, во «ВКонтакте» якобы подкрутили рекомендательный контур так, что ИИ-тематика получает заметный буст: один из авторов, как утверждает источник, добрался до примерно 300 тысяч просмотров в неделю. Главная интрига тут не в магическом слове «нейросеть» — его интернет и так форсит до состояния белого шума. Важнее другое: привычная схема «накидаем лайков из чата активности — алгоритм всё съест» может окончательно превратиться в контентный кринж с отрицательным охватом.
Лайк больше не индульгенция
То есть условные сто репостов от одинаково молчаливых аккаунтов — не билет в рекомендации, а повод присмотреться к посту и его окружению.
Источник утверждает, что система сопоставляет происхождение активностей, поведение одних и тех же аккаунтов в разных профилях, связи между ними, регулярность действий. Всплеск, который пришёл не из ленты, одинаковые репостные паттерны и вечный кружок взаимных лайков могут считываться как накрутка. А дальше — минус охват. Вот и вся романтика «прогрева».
По версии Techora, команда VK прямо обозначила накрутку как недопустимую практику, которая ведёт к снижению показов. Если это описание механики верно, старый SMM-щитпост «главное — раскачать первые минуты» становится опаснее, чем кажется: раскачать можно не ролик, а красный флаг.
Почему внезапно выстреливает ИИ
Отдельный буст, по данным Techora, получают публикации об искусственном интеллекте. Но не спешите лепить к каждому клипу промпт, картинку с пластиковым лицом и подпись «нейронка оживила кота». Такой контент уже давно живёт в режиме: один ролик — вау, десять одинаковых — свайп.
Судя по описанию источника, системе важна не сама наклейка «AI», а то, насколько тема, подача и вовлечение совпадают с живой аудиторией. Для авторов вирусных видео это довольно приземлённый сигнал: нейросеть может быть не жанром, а инструментом для формата. Смешной POV, абсурдный дипфейк-сценарий, реакция на знакомую рунетную боль, визуальный эксперимент — если у ролика есть собственный хук, а не только техно-обвес, шансов больше.
Amic.ru в материале о работе с алгоритмами формулирует ту же неприятную для контент-фабрик мысль: частый хаотичный постинг не гарантирует охвата, потому что публикации начинают конкурировать друг с другом. Алгоритмам нужны не бесконечные заливы, а контент, который смотрят, читают, сохраняют и пересылают. Сенсация уровня «вода мокрая», но почему-то ленты всё ещё выглядят как склад невышедших черновиков.
Кому пора нервно смотреть в статистику
Под ударом — аккаунты, которые годами держались на мёртвой базе, чатах взаимных реакций и биржевых репостах. Techora также сообщает о чистке заблокированных и удалённых аккаунтов в статистике сообществ и личных страниц: цифры подписчиков могли просесть, зато сама база должна стать честнее. Больно? Да. Конец света? Нет. Просто фантомные сотни тысяч перестают быть аргументом в споре с реальным удержанием.
Ещё один стоп-сигнал — короткие подводки, ведущие наружу. По версии Techora, внешние ссылки воспринимаются рекомендательной системой негативно: платформа не анализирует содержимое чужих сайтов. Для медиа и пабликов это особенно неприятный POV: пост «вот ссылка, там всё» может проигрывать ролику или карусели, где смысл уже упакован внутри VK.
Прогноз без сахарной пудры: волна «AI-контента ради AI-контента» быстро забьёт ленту и умрёт от собственной одинаковости. Выживут не те, кто громче всех кричит «сделано нейросетью», а те, кто умеет превратить инструмент в нормальный вирусный сюжет — чтобы зритель досмотрел, переслал и не почувствовал, что его снова пытаются покормить алгоритмической кашей.